WhereParcel vs AfterShip vs TrackingMore: 택배추적 API 비교 (2026)
이커머스 플랫폼, 물류 대시보드, 또는 택배 추적이 필요한 애플리케이션을 개발할 때 어떤 추적 API를 선택하느냐는 매우 중요한 결정입니다. 2026년 현재 시장을 선도하는 세 가지 서비스는 WhereParcel, AfterShip, TrackingMore입니다. 각 서비스는 고유한 강점, 가격 모델, 개발자 경험을 제공합니다.
이 가이드에서는 개발자와 프로덕트 팀에게 중요한 모든 측면에서 세 서비스를 비교합니다.
한눈에 보는 비교표
| 항목 | WhereParcel | AfterShip | TrackingMore |
|---|---|---|---|
| 지원 택배사 | 500+ (한국, 일본, 미국, 독일, 중국) | 1,200+ | 1,300+ |
| 무료 제공량 | 월 1,000건 | 월 50건 | 월 100건 |
| 과금 방식 | 요청당 과금 | 배송건당 과금 | 요청당 과금 |
| 다국어 지원 | 한국어, 영어, 일본어 | 영어 + 일부 언어 | 영어, 중국어 |
| API 플레이그라운드 | 있음 (인터랙티브) | 없음 | 없음 |
| REST API | 깔끔한 RESTful | REST + SDK | REST |
| 인증 방식 | API Key | API Key | API Key |
상세 기능 비교
택배사 커버리지
AfterShip과 TrackingMore는 1,000개 이상의 택배사를 지원하며 숫자로는 앞서 있습니다. 하지만 단순한 숫자가 전부는 아닙니다. WhereParcel은 한국, 일본, 미국, 독일, 중국 등 핵심 시장에 대한 깊고 안정적인 커버리지에 집중합니다. 공식 API가 없는 택배사도 실시간 스크래핑 인프라를 통해 정확한 결과를 보장합니다.
WhereParcel의 분산 워커 아키텍처는 공식 API가 없는 택배사도 안정적으로 추적할 수 있게 합니다. 경쟁사들이 불안정한 서드파티 데이터 소스에 의존하는 반면, WhereParcel은 자동 IP 순환과 장애 격리 기능을 갖춘 자체 스크래핑 인프라를 운영합니다.
가격 비교
특히 스타트업이나 사이드 프로젝트에서는 가격이 결정적인 요소입니다. 세 서비스의 가격을 비교합니다.
WhereParcel
- 무료 제공량: 월 1,000건
- 유료 플랜: 경쟁력 있는 요청당 과금 방식
- 무료 플랜에 신용카드 불필요
- 과금 방식: API 요청당 (단순하고 예측 가능)
AfterShip
- 무료 제공량: 월 50건
- Essentials: 100건 기준 월 $11부터
- Pro 이상: 엔터프라이즈 기능 포함, 상당히 높은 가격
- 과금 방식: 배송건당 (하나의 배송에 여러 API 호출 가능)
TrackingMore
- 무료 제공량: 월 100건
- 유료 플랜: 2,000건 기준 월 약 $9부터
- 과금 방식: 요청당
차이는 명확합니다. WhereParcel의 무료 제공량 월 1,000건은 AfterShip의 50건보다 20배, TrackingMore의 100건보다 10배 넉넉합니다. 프로토타입, MVP, 또는 소규모 애플리케이션을 개발하는 개발자에게 WhereParcel의 무료 제공량은 유료 전환 없이도 충분한 경우가 많습니다.
AfterShip의 배송건당 과금 방식도 혼란을 줄 수 있습니다. 하나의 택배를 여러 번 추적해도 1건으로 계산되지만, 50건이라는 제한은 실제 서비스에서는 매우 부족합니다.
개발자 경험
WhereParcel
WhereParcel은 개발자가 개발자를 위해 만든 서비스입니다. 모든 택배사에 대해 일관된 응답 형식을 갖춘 깔끔한 RESTful API를 제공합니다.
- 인터랙티브 API 플레이그라운드 — 코드 작성 없이 브라우저에서 직접 택배사와 운송장 번호를 테스트
- 포괄적인 문서 — cURL, JavaScript, Python, Go 등 다양한 언어로 명확한 예제 제공
- 통일된 응답 형식 — 모든 택배사가 동일한 정규화된 JSON 구조로 반환
- 넉넉한 Rate Limit — 무료 플랜에서도 인위적인 스로틀링 없음
- 다국어 문서 — 한국어, 영어, 일본어로 전체 문서 제공
AfterShip
AfterShip은 여러 언어(Node.js, Python, Ruby, PHP, Java)로 공식 SDK를 제공하여 초기 연동을 가속화할 수 있습니다. 하지만 SDK 추상화 레이어가 복잡성을 더하며, AfterShip은 단순한 추적 API가 아닌 전체 배송 플랫폼이기 때문에 API 영역이 넓습니다. 추적만 필요한 개발자는 사용하지 않는 기능들의 복잡한 생태계를 탐색해야 하는 경우가 많습니다.
TrackingMore
TrackingMore는 기본적인 REST API 문서를 제공합니다. 문서는 기능적이지만, 현대 개발자가 기대하는 깊이와 인터랙티브 요소가 부족합니다. API 플레이그라운드가 없고, 예제는 주로 cURL과 PHP에 국한됩니다. 에러 메시지가 모호할 수 있고, 택배사별로 응답 형식이 약간씩 다릅니다.
서비스 선택 가이드
WhereParcel을 선택해야 할 때:
- 택배 추적에 집중하는 깔끔하고 개발자 친화적인 REST API가 필요할 때
- 개발이나 소규모 프로덕션을 위한 넉넉한 무료 제공량 (월 1,000건)이 필요할 때
- 한국, 일본, 중국 등 아시아 시장을 타겟으로 할 때 (WhereParcel의 깊은 택배사 커버리지)
- 연동 전 인터랙티브 플레이그라운드로 테스트하고 싶을 때
AfterShip을 선택해야 할 때:
- 추적뿐만 아니라 배송 알림, 브랜딩 추적 페이지, 반품 관리, 배송 분석까지 포함하는 전체 배송 플랫폼이 필요할 때
- 엔터프라이즈급 요구사항과 프리미엄 가격을 감당할 예산이 있을 때
- 다양한 프로그래밍 언어의 공식 SDK가 필요할 때
- 추적이 더 큰 구매 후 경험의 일부일 때
TrackingMore를 선택해야 할 때:
- 예산이 제한적이고 기본적인 추적 기능만 필요할 때
- 대형 어그리게이터만 지원하는 니치 택배사 커버리지가 필요할 때
- 덜 세련된 개발자 경험을 감수할 수 있을 때
성능과 아키텍처
WhereParcel이 기술적으로 차별화되는 영역은 아키텍처입니다. AfterShip과 TrackingMore가 전통적인 중앙집중식 서버 아키텍처를 사용하는 반면, WhereParcel은 자동 IP 순환 기능을 갖춘 분산 워커 시스템을 사용합니다.
- 높은 안정성 — 하나의 워커 노드에 문제가 생겨도 다른 노드가 계속 작동
- 뛰어난 스크래핑 정확도 — 자동 IP 순환으로 택배사 차단 방지
- 확장 가능한 설계 — 워커를 추가 배포하는 것만으로 용량 확장 가능
API 뒤의 인프라를 중시하는 개발자에게 이 아키텍처는 더 일관된 가동 시간과 최신 추적 데이터를 의미합니다.
결론
세 서비스 모두 멀티 택배사 추적이라는 근본적인 문제를 해결하지만, 각각 다른 대상을 위해 만들어졌습니다.
AfterShip은 구매 후 전체 스택이 필요한 엔터프라이즈 팀에 적합한 종합 배송 플랫폼입니다. TrackingMore는 기본적인 요구사항을 가진 간단한 사용 사례에 적합한 저예산 옵션입니다.
WhereParcel은 전체 배송 플랫폼의 부풀림 없이, 그리고 기본 서비스의 한계 없이 깔끔하고 잘 문서화된 추적 API를 원하는 개발자에게 최적의 선택입니다. 월 1,000건의 무료 요청, 인터랙티브 API 플레이그라운드, 그리고 깊은 아시아 택배사 커버리지를 갖춘 WhereParcel은 2026년에 현대적인 추적 경험을 구축하는 개발자에게 최고의 선택입니다.
지금 바로 시작하세요. 무료 가입하면 신용카드 없이 몇 분 안에 추적을 시작할 수 있습니다.